【公司清算程序】新《公司法》清算程序的規定及對債權人利益的保

2022-03-23 13:24:32 發布者：曉猛 來源：企的寶財稅集團

【公司清算程序】新《公司法》清算程序的規定及對債權人利益的保護

案例：北京大地集團向山東金都建設集團拆借500萬元支持金都集團項目開發。1年后，借款到期，但金都建設集團法定代表人王某因涉嫌犯罪此前已被隔離，這筆借款無人過問。到第3年時，大地集團與金都建設集團聯系催促還款，金都集團已人去樓空處于癱瘓狀態，也可以說是處于停產、停業狀態。金都建設集團的股東也未依法成立清算組進行清算，公司也因未參加年檢被工商管理部門被依法吊銷。大地集團經調查發現金都建設集團的財產和產業仍然存在，其開發的一棟價值千萬的商品樓還未銷售，有財力清償其500萬元的借款。鑒此，大地集團以金都建設集團為被告向法院提起訴訟，請求法院判令被告立即成立清算組對公司財產清算。

正航律師點評：新公司法頒布實施以前，公司由于違法違規等行為而被工商行政管理機關注銷或吊銷營業執照，公司并未經法定程序進行清算就自動停產或停業，或者交易進行中獲得對方款、物后即人去樓空的情況，相關債權人想通過訴訟程序維護權利十分困難。針對這一難題，最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(二)第7條規定：“公司應當依照公司法第184條的規定，在解散事由出現之日起十五日內成立清算組，開始自行清算。有下列情形之一，債權人申請人民法院指定清算組進行清算的，人民法院應予受理;(一)公司解散逾期不成立清算組進行清算的;(二)雖然成立清算組但故意拖延清算的;(三)違法清算可能嚴重損害債權人或者股東利益的。”第12條規定：“公司清算時，債權人對清算組核定的債權有異議的，可以要求清算組重新核定。清算組不予重新核定，或者債權人對重新核定的債權仍有異議，債權人以公司為被告向人民法院提起訴訟請求確認的，人民法院應予受理。”

法院依據上述規定受理了該案。由法院指定的清算組在清算期間，依據《公司法》解釋(二)第17條“人民法院指定的清算組在清理公司財產、編制資產負債表和財產清單時，發現公司財產不足清償債務的，可以與債權人協商制作有關債務清償方案。”之規定，清償了大地集團的大部分債權。最大限度地保護了債權人的權益。

另外，如果發現個別股東或其他高層公司管理人員在依法清算前，分配公司財產，債權人也可依據《公司法》若干問題解釋第18條之規定，以該人為被告提起訴訟，要求其承擔相應的責任。該解釋第19條還規定，有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東，以及公司的實際控制人在公司解散后，惡意處置公司財產給債權人造成損失，或者未經依法清算，以虛假的清算報告騙取公司登記機關辦理法人注銷登記，債權人主張其對公司債務承擔相應賠償責任的，人民法院應依法予以支持。

文章關鍵詞： 公司債權人北京